杨文秀与周时贵、重庆圣金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷

发布时间：

2021-08-31

来源：

本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人高良昌，被告周时贵，被告财保大足支公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告圣金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。

熊正弟与贝建忠、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

（2020）黔2730民初2388号机动车交通事故责任纠纷一审民事龙里县人民法院 2021-03-16

原告：杨文秀，女，1966年8月10日生，汉族，住贵州省龙里县，餐馆服务人员。
委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘东海，贵州黔邦律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：周时贵，男，1987年10月25日生，汉族，住贵州省大方县，农民。
被告：重庆圣金物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号154室，统一社会信用代码91500110MA5ULQ420J。
法定代表人：周小玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚红平，男，1988年6月15日生，汉族，住四川省武胜县，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号，社会统一信用代码91500225903802688M。
负责人：张芒，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨文秀诉被告周时贵、重庆圣金物流有限公司（以下简称圣金公司）、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称财保大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人高良昌，被告周时贵，被告财保大足支公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告圣金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。诉讼中，被告财保大足支公司提出重新鉴定申请，本院依法予以准许并以此扣除审限。本案现已审理终结。
原告杨文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告杨文秀赔偿139859.55元，法庭调查中原告将赔偿金额变更为142699.75元（其中，医疗费16365.72元，伤残赔偿金68808元，误工费16687.23元，营养费6000元，护理费7696.60元，被扶养人周朝莲生活费2140.2元，被扶养人黄仁祥生活费21402元，住院伙食补助费1300元；交通费1000元，鉴定费1300元）；2.被告财保大足支公司在保险限额内承担保险责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年1月4日，原告杨文秀驾驶普通三轮电动车由北部工业区方向往石头寨方向行驶，与周时贵驾驶的车牌号为渝ＤXXXXX号重型仓栅式货车在盛世龙城路段发生交通事故，致使原告杨文秀驾驶的普通三轮电动车受损，原告杨文秀受伤。龙里县公安局交通警察大队民警出警并作出第20200104-02号《交通事故认定书》，认定被告周时贵驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，其行为违反《道路交通安全法实施条例》，是造成本次交通事故的原因之一。经查被告周时贵驾驶的车牌号为渝ＤXXXXX号重型仓栅式货车的所有人系被告圣金公司，该车在财保大足支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告财保大足支公司应当在保险限额内承担保险责任。事故发生后，原告杨文秀因为车祸致右眼、前胸部疼痛3天，于2020年1月6日在贵州省人民医院住院治疗，经医院诊断原告杨文秀左侧第3、5前肋骨骨折，右肺挫伤，双侧肺部感染，右侧颞部、眶周、颌面部软组织肿胀并血肿形成，双眼球钝挫伤、右眼上睑皮肤裂伤缝合术后等，于2020年1月19日出院，共计住院13天。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告杨文秀因交通事故致右肩关节损伤，遗右肩关节功能活动受限，其功能丧失40%，鉴定为十级伤残；原告杨文秀因交通事故致多根、多处肋骨骨折，其误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生后，原告杨文秀在住院期间所发生的医疗费全部系其自行垫付，此次事故给原告杨文秀造成的其他财产损失也未得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告应向原告杨文秀赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费及必要的交通费等费用，但被告至今仍未支付任何费用。原告杨文秀因与被告对此次交通事故的赔偿事宜协商未果，为维权依法诉至法院，请求判如所请。
被告周时贵辩称，对基本事实和责任认定无意见，原告杨文秀住院期间，答辩人垫付7，800元左右费用，1月5日凌晨前的医疗费系答辩人缴纳，部分票据不在答辩人手中，无法算出具体金额，但有收费截图。
被告圣金公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见辩称，对此次交通事故的基本事实及责任认定无异议，原告杨文秀承担事故主要责任，周时贵承担事故的次要责任，同时，事故发生时，答辩人的车辆处于停驶状态，驾驶员周时贵主观过错较小，行为与结果之间的原因力较弱，故总损失确定后，应当先由交强险进行赔付，不足部分，应按主责方承担80%，次责方承担20%的比例分担民事责任。周时贵与答辩人系车辆挂靠经营合同关系，即答辩人是事故车辆渝ＤXXXXX号车辆的登记车主，周时贵才是实际车主，是车辆运行利益及支配利益的享有人，根据双方挂靠合同约定，发生事故造成的一切损失，除保险公司赔偿外，均由其自行承担，故不应由答辩人承担赔偿责任。答辩人在被告财保大足支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，商业第三者责任险的保险金额为1000000元且不计免赔。事故发生在保险期内，被告财保大足支公司应在交强险限额内进行赔偿，不足部分由保险公司按责任比例在商业险限额内进行赔偿。原告主张的各项费用金额较高，请法院依法审核。因原告在事故中承担主要责任，故不应支持精神损害抚慰金。答辩人垫付的费用，恳请法院依法抵扣。
被告大足支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，庭前已向法院提交重新鉴定申请书，原告伤残与本次事故无关。从贵州省人民医院出院证明中看均无关于肩袖受伤原因的记录。周时贵驾驶的车辆属于营运车辆，除应持有驾驶证外，驾驶员还应具备从业资格证，周时贵的从业资格初次领证日期是2020年7月1日，而事故是发生在同年1月4日，事故发生时，其无从业资格证，根据我公司与圣金公司保险合同第三者责任保险责任免除第二十四条第（二）项，商业第三者责任险不承担赔偿责任。且应当扣除20%的非医保用药。我公司在交强险分责分项限额下承担责任，超出部分不承担责任。我公司不是本案直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。原告的计费标准不合理。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对各方当事人无异议的证据，本院作为认定本案事实的证据予以采信并在卷佐证。对有异议的主要证据和事实分析认定如下：1.关于原告杨文秀是否构成伤残等级，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称第一次鉴定）鉴定为十级伤残，而贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（以下简称第二次鉴定）鉴定为未达伤残等级鉴定标准，鉴于第一次鉴定系原告单方委托，且该鉴定系以原告杨文秀右肩关节功能丧失40%（超过25%）为依据认定伤残，该事实认定与原告杨文秀就诊医院诊断中载明的“右上肢活动轻度受限”不符，故本院对杨文秀是否构成伤残等级采信第二次鉴定意见。2.关于医疗费支付问题。被告周时贵主张其为原告杨文秀垫付医疗费7，800元左右，并提供了医疗发票、手机短信支付凭证，经本院核对，短信支付凭证中显示被告周时贵于1月5日00:09支付的2，671.22元系用于支付医疗发票①-④的费用，于1月5日02:03支付的644.15元系用于支付医疗发票⑤-⑥的费用，医疗发票⑦-?费用合计为1，274.5元，原告杨文秀当庭认可自行支付的医疗费仅有13，000余元，其余为被告周时贵支付，经核实，被告周时贵于1月5日04:33支付3，323.10元与原告杨文秀提供的发票①-⑦金额相同，付款时间一致，本院予以确认。则被告周时贵垫付的医疗费用为7，912.97元（2，671.22元+644.15元+1，274.5元+3，323.10元），被告周时贵提供的通用定额发票无其他证据佐证与本案的关联性，本院不予认可。3.关于商业险是否免责问题。被告财保大足支公司提供商业险保险合同书、风险提示书及周时贵从业资格证书，以此证明被告周时贵在案发时驾驶营业性车辆未办理从业资格证，符合保险合同第二十四条第（二）项第6目免责事由“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，财保大足支公司不应承担责任，本院认为，该条款属于责任免除的格式条款，根据法律规定，格式合同的提供者，应当对格式条款中免除自身义务或加重对方义务的条款尽到提示说明义务，但在风险提示函中，投保人签章处仅有投保人圣金公司印章却无经办人签字，被告财保大足支公司无充足证据证明其已对格式合同中的免责条款尽到提示说明义务，对被告财保大足支公司该免责主张，本院不予支持。
本院经审理查明如下事实：2020年1月4日21时，原告杨文秀驾驶普通三轮电动车由北部工业区方向往石头寨方向行驶，与周时贵驾驶的车牌号为渝ＤXXXXX号重型仓栅式货车在盛世龙城路段发生交通事故，致使原告杨文秀驾驶的普通三轮电动车受损，原告杨文秀受伤。该事故经龙里县公安局交通警察大队民警出警后作出第20200104-02号《交通事故认定书》，认定杨文秀驾驶非机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此次事故的主要原因，被告周时贵驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，是造成本次交通事故的次要原因，认定杨文秀承担主要责任，周时贵承担次要责任。事故发生后，原告杨文秀因车祸致右眼、前胸部疼痛于2020年1月6日至贵州省人民医院住院治疗，于2020年1月19日出院，共计住院13天。出院诊断为：左侧第3、5前肋骨骨折、右肺挫伤，双侧肺部感染、右侧颞部、眶周、颌面部软组织肿胀并血肿形成，双眼球钝挫伤、右眼上睑皮肤裂伤缝合术后等。被告周时贵在原告杨文秀就医期间为原告杨文秀垫付医疗费7912.97元，原告杨文秀自行支付医疗费12128.33元，担架费30元。2020年3月23日、3月25日，原告杨文秀因右肩疼痛到贵州省人民医院就诊，分别支出右肩关节ＭＲ平扫费用和医药费665元、219.29元。2020年7月6日，原告杨文秀委托贵州中一司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告杨文秀因交通事故致右肩关节损伤，遗右肩关节功能活动受限，其功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；原告杨文秀因交通事故致多根、多处肋骨骨折，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告杨文秀因鉴定花费1300元（伤残等级鉴定700元，三期鉴定600元）。本案审理过程中，被告财保大足支公司对贵州中一司法鉴定中心的鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定申请，请求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，并对原告杨文秀右侧肩袖损伤与本次交通事故的关联性进行鉴定。经本院组织各方当事人协商，选定贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告杨文秀的伤情进行重新鉴定。贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：不能排除杨文秀“右侧肩袖损伤”与交通事故间的因果关系；杨文秀因交通事故致多发性损伤未达伤残等级鉴定标准；杨文秀因交通事故致多发肋骨骨折并肺挫伤、肩袖损伤等，误工期评定为120日、护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告财保大足支公司支付鉴定费3100元（伤残等级鉴定700元，三期鉴定600元，因果关系鉴定1800元）。
另查明，被告周时贵驾驶的车牌号为渝ＤXXXXX号重型仓栅式货车的登记所有人系被告圣金公司，被告周时贵与圣金公司签订《营运汽车服务合同》，约定车辆实际所有人及实际经营人为被告周时贵，被告周时贵对该车辆自主经营、自负盈亏。该车在被告财保大足支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）等，商业三者险的保险限额为1000000元且不计免赔。本案事故发生在保险期限内。
本院认为，本次交通事故发生及责任划分，已经交警部门认定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。原告杨文秀在事故中受伤，其依法享有主张相应赔偿的权利。根据各方在事故发生中的责任划分，本院酌情划定被告周时贵承担30%的责任，原告杨文秀承担70%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合贵州省统计局发布的2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报中公布的数据，本院对原告主张的各项损失作如下认定：1.医疗费。原告杨文秀住院期间支付12，128.33元有发票予以支持，本院予以确认；原告杨文秀于2020年3月23日做右肩关节MR平扫及2020年3月25日买药花费的共计884.29元与其因交通事故受伤医疗具有关联性，本院予以确认；担架费30元虽无正规发票予以佐证，但结合原告提供的发票载明的单位、时间、用途及原告就医实际，本院予以支持；周时贵垫付医疗费7，912.97元；医疗费损失合计20，955.59元。2.误工费。原告未提交证据证明其务工情况，根据其从事餐饮服务的就业情况，本院酌情参照上一年度城镇居民服务行业年平均工资46，821元，结合鉴定意见120天误工期限，计算为15，607元（46，821元÷12月÷30天X120天）。3.营养费。结合本地城镇居民人均消费性支出及鉴定意见，酌情按50元每天计算60天为3，000元。4.护理费。原告未提供证据证实护理人员及工资情况，本院酌情参照上一年度城镇居民服务行业年平均工资46，821元计算，据此核算为7，803.5元（46，821元÷12月÷30天X60天）。5.交通费。原告未提供证据佐证其交通费支出状况，本院结合原告住院必然产生交通费用及住院天数酌情予以支持500元。6.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元核算为1,300元（100元X13天）。以上损失应得到支持的金额合计为49，166.09元（20，955.59元+15，607元+3，000元+78,035元+500元+1,300元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告周时贵驾驶的渝ＤXXXXX号车辆在被告财保大足支公司投保了交强险及商业三者险，则被告财保大足支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，被告财保大足支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告杨文秀赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告杨文秀赔付误工费、护理费、交通费23910.5元。剩余损失15255.59元（49166.09元-10000元-23910.5元）应当在商业三者险保险限额内按责任比例予以赔付，据此计算为4576.68元（15255.59X30%）。原告杨文秀为第一次鉴定支付1300元，被告财保大足支公司为第二次鉴定花费鉴定费3100元，第一次鉴定意见中关于伤残等级的部分被新的鉴定意见所推翻，则被告大足支公司应当负担第一次鉴定费用中的600元，第二次鉴定费用中，关于伤残等级鉴定的700元应当由原告杨文秀负担，两笔费用相抵则被告杨文秀应支付财保大足支公司鉴定费100元。被告周时贵在原告杨文秀住院期间垫付医疗费7912.97元，原告杨文秀应返还周时贵该费用。为减轻当事人诉累，本院在本案中一并处理。则被告财保大足分公司应当赔付原告杨文秀30474.21元（10000元＋23910.5元＋4576.68元-7912.97元-100元），支付被告周时贵垫付的医疗费7912.97元。
被告圣金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院对本案事实的认定和依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨文秀支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用共计30，474.21元，向被告周时贵支付垫付的医疗费7,912.97元；
二、驳回原告杨文秀的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，549元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司负担338元，由原告杨文秀负担1，211元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员　　刘显红
二〇二一年三月十六日
法官助理李萍
书记员何德虎

关键词：

黔邦律所，法律顾问，刑事辩护，房产建筑，婚姻继承，合同诉讼，侵权责任，公司法务，民事案件

无