黔邦至诚 达德立信
熊正弟与贝建忠、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部机动车交通事故责任纠纷
发布时间：
2021-08-31
来源：
熊正弟与贝建忠、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2021）黔0181民初916号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 清镇市人民法院 2021-03-02
原告：熊正弟，女，1968年3月11日生，住贵州省。
委托诉讼代理人：宋静、欧亚，贵州黔邦律师事务所律师。
被告：贝建忠，男，1970年2月15日生，住贵州省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路60号铭源综合楼四层。
负责人：游威。
委托诉讼代理人：张真真，女，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
负责人：吴启凤。
委托诉讼代理人：张真真，女，公司员工。
原告熊正弟诉被告贝建忠、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部（以下简称人保福州营销部）、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。原告熊正弟委托诉讼代理人宋静、被告贝建忠到庭参加诉讼，被告人保福州营销部、被告人保福州市分公司未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告熊正弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告贝建忠赔偿原告各项损失共计37762.95元（医疗费2057.95元、误工费20000元、护理费14400元、营养费1500元、住院伙食补助费1900元、鉴定费600元、交通费及住宿费1000元、电动车修理费即财产损失费505元，合计41962.95元，扣减贝建忠已支付的4200元为37762.95元）。2.判令被告人保福州营销部、被告人保福州市分公司在保险赔付范围内承担赔偿责任。3.本案讼费用由三被告承担。
被告贝建忠辩称：对交通事故事实及责任划分无意见。其驾驶的闽Ａ×××××车在被告保险公司购买了交强险、商业险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期内。其垫付原告医疗费8000余元，护理费4200元。
被告人保福州营销部提交答辩状辩称：其未承保闽Ａ×××××车保险，该车在人保福州市分公司承保，请求驳回对其起诉。
被告人保福州市分公司辩称：为闽Ａ×××××车承保交强险和1500000元商业三者险及不计免赔特约条款。原告诉请金额过高，应依法计算。原告诉请金额应扣减贝建忠垫付的金额。其不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2020年04月08日09时30分，贝建忠驾驶闽Ａ×××××小型客车，行驶至清镇市中环国际营销中心路段超车时，由于观察估计不够与右侧熊正弟驾驶的无牌电动自行车相撞，造成熊正弟受伤及两车受损的交通事故。贝建忠负本次交通事故全部责任、熊正弟无责。
事故发生后，熊正弟于2020年4月8日至2020年4月7日在清镇市中医医院住院治疗19天，合计医疗费10437.65元（其中贝建忠支付8548.8元、熊正弟支付1888.85元）。
熊正弟右侧跗横关节损伤误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为30日。熊正弟支付鉴定费600元。熊正弟支付无牌电动自行车维修费505元。
贝建忠支付熊正弟现金4200元。
闽Ａ×××××车登记所有人为贝建忠，该车在人保福州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和1500000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔率，本次事故发生在保险期间。
本院认为：熊正弟本次交通事故损失：1.医疗费1888.85元。2.误工费15393.2元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资46821元除以365天再乘以鉴定意见误工期120日计算）。3.护理费11544.9元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资46821元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数90日计算）。4.营养费1500元（以鉴定意见营养期30日，每日酌情50元计算）。5.住院19天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计1900元。6.鉴定费600元。7.交通费及住宿费酌情支持400元。8.电动车修理费即财产损失费505元。上述本次交通事故损失合计33731.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，本案中，闽Ａ×××××车在人保福州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和1500000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔率，本次事故损失发生在保险责任限额及期间内。贝建忠负本次交通事故全部责任、熊正弟无责。熊正弟本次交通事故损失33731.95元，扣减贝建忠支付熊正弟现金4200元计29531.95元，人保福州市分公司依法应在闽Ａ×××××机动车第三者责任强制保险和1500000元机动车第三者责任商业保险限额内支付熊正弟本次事故损失29531.95元。
贝建忠支付熊正弟本次交通事故医疗费8548.8元及支付熊正弟本次交通事故损失4200元，人保福州市分公司依法应及时向贝建忠支付。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在闽Ａ×××××机动车保险限额内支付原告熊正弟29531.95元；
二、驳回原告熊正弟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈军
二〇二一年三月二日
法官助理高艺
书记员杨泽群
关键词：
黔邦律所，法律顾问，刑事辩护，房产建筑，婚姻继承，合同诉讼，侵权责任，公司法务，民事案件
关注公众号
